Selasa, 25 Januari 2011

01 Handout Makna Kode Etik Psikologi

Ethics for Psychologists: 7 Essentials

Kenneth S. Pope, Ph.D., ABPP
Please follow this link to view citation & copyright
When Melba Vasquez and I sat down to write the 3rd edition of Ethics in Psychotherapy and Counseling: A Practical Guide, we ended up adding much that is new. We revised and updated all chapters, and some chapters -- "Ethics and Critical Thinking," "Creating Strategies for Self-Care," "Creating a Professional Will," for example -- did not appear in previous editions. We expanded the book's scope to add the perspective of the Canadian Psychological Association's ethics code, citing passages from both the APA and CPA ethics codes throughout the book, and including a history of both codes along with discussion of how CPA decided to develop a very different kind of ethics code.
But part of the process of deciding what to change included trying to figure out what would remain constant. Some basic assumptions shaped the prior editions. After considerable questioning, discussion, and rethinking, we decided that these assumptions continued to be valid, important, and worth maintaining, and that they would shape the third edition also. What follows is adapted from the 3rd edition and repeats some of the basic assumptions outlined in all 3 editions dating back to 1991.




Here are 7 basic assumptions about ethics:
1) Ethical awareness is a continuous, active process that involves constant questioning and personal responsibility. Conflicts with managed care companies, the urgency of patients' needs, the lack of adequate support, the possibility of formal complaints, mind-deadening routines, endless paperwork, worrying about making ends meet, fatigue, and so much else can begin to block our personal responsiveness and dull our sense of personal responsibility. They can overwhelm us, drain us, distract us, and lull us into ethical sleep. It is crucial to practice continued alertness and mindful awareness of the ethical implications of what we choose to do and not do.
2) Awareness of ethical codes and legal standards is important, but formal codes and standards cannot take the place of an active, thoughtful, creative approach to our ethical responsibilities. Codes and standards inform rather than determine our ethical considerations. They can never substitute for thinking and feeling our way through ethical dilemmas, and cannot protect us from ethical struggles and uncertainty. Each new client, regardless of similarities to other clients, is unique. Each therapist is unique. Each situation is unique and constantly evolves. Our theoretical orientation, the nature of our community and the client's community, our culture and the client's culture, and so many other contexts influence what we see and how we see it -- every ethical decision must take account of these contexts. Standards and codes may identify some approaches as clearly unethical. They may identify significant ethical values and concerns, but they cannot tell us what form these values and concerns will take. They may set forth essential tasks, but they cannot spell out the best way to accomplish those tasks with a unique client facing unique problems in a specific time and place with limited resources.
3) Awareness of the evolving research and theory in the scientific and professional literature is another important aspect of ethical competence, but the claims and conclusions emerging in the literature can never be passively accepted or reflexively applied no matter how popular, authoritative, or seemingly obvious. A necessary response to published claims and conclusions is active, careful, informed, persistent, and comprehensive questioning.
4) We believe that the overwhelming majority of therapists and counselors are conscientious, dedicated, caring individuals, committed to ethical behavior. But none of us is infallible. All of us can -- and do -- sometimes make mistakes, overlook something important, work from a limited perspective, reach conclusions that are wrong, hold tight to a cherished belief that is misguided. An important part of our work is questioning ourselves, asking "What if I'm wrong about this? Is there something I'm overlooking? Could there be another way of understanding this situation? Are there other possibilities? Could there be a more creative, more effective, better way of responding?"
5) Many of us find it easier to question the ethics of others than to question our own beliefs, assumptions, and actions. It is worth noticing if we find ourselves preoccupied with how wrong others are in some area of ethics and certain that we are the ones to set them right, or at least to point out repeatedly how wrong they are. It is a red flag if we spend more time trying to point out the supposed weaknesses, flaws, mistakes, ethical blindness, destructive actions, or error-filled beliefs of a colleague or group of colleagues than we spend questioning and challenging ourselves in positive, effective, and productive ways that awaken us to new perspectives and possibilities. It is important to question ourselves at least as much as we question others.


6) Many of us find it easier and more natural to question ourselves in areas where we are uncertain. It tends to be much harder --but often much more productive -- to question ourselves about what we are most sure of, what seems beyond doubt or question. Nothing can be placed off- limits for this questioning. We must follow this questioning wherever it leads us, even if we venture into territories that some might view as "politically incorrect" or -- much more difficult for most of us -- "psychologically incorrect" (Pope, Sonne, & Greene, 2006).
7) As psychologists, we often encounter ethical dilemmas without clear and easy answers. We confront overwhelming needs unmatched by adequate resources, conflicting responsibilities that seem impossible to reconcile, frustrating limits to our understanding and interventions, and countless other challenges as we seek to help people who come to us because they are hurting and in need, sometimes because they are desperate and have no where else to turn. There is no legitimate way to avoid these ethical struggles. They are part of our work.
References:

Pope, K.S., Sonne, J.L., & Greene, B.G. (2006).
What Therapists Don't Talk About And Why: Understanding Taboos That Hurt Us And Our Clients. Washington, DC: American Psychological Association.
Pope, K.S., & Vasquez, M.J.T. (2007). Ethics in Psychotherapy and Counseling: A Practical Guide, 3rd Edition. San Francisco, CA: Jossey- Bass, An Imprint of Wiley.

Psikologi Umum II, Intelegensi, Bakat, dan Kreativitas

INTELEGENSI, BAKAT, DAN KREATIVITAS
Definisi
Claparde & Stem: kemampuan untuk menyesuaikan dengan kondisi baru secara mental.
K.Buhler: perbuatan yang disertai dengan pemahaman
David Wechler:
a)      kapasitas untuk memahami lingkungan dan kemampuan akal untuk mencari jalan keluar.
b)      kemampuan untuk bertindak secara terarah, berpikir rasional, dan menghadapi lingkungan secara efektif.

Ciri-ciri Intelegensi
1)      kemampuan mental yang melibatkan proses berpikir secara rasional. Maka, intelegensi tidak dapat dilihat langsung, melainkan diamati dari hasil-hasil  proses berpikir rasional tsb.
2)      Intelegensi tercermin dari kemampuan terarah kita untuk menyesuaikan diri dengan lingkungan dan masalah yang timbul darinya.

Faktor yang Mempengaruhi Intelegensi
1)      Pengaruh bawaan (nature)
a.       Korelasi antara saudara kembar sangat tinggi dan memiliki tingkat yamg tinggi dimana mempunyai posisi kekerabatan.
2)      Pengaruh Lingkungan (nurture)
a.       Pemberian makanan bergizi mempengaruhi perkembangan organic otak.
b.      Rangsangan bersifat  kognitif emosional. Hal ini dibuktikan dengan penelitian longitudinal skeels & skodak dan zazonc

Stabilitas Intelegensi dan IQ
                Stabilitas intelegensi terpengaruh perkembangan organic otak. Menurut David Wechler, otak dapat terus tumbuh hingga umur 20 thn. Setelah itu terjadi  masa stabil, kemudian terjadi penurunan organis otak. Namun, stabilitas intelegensi tidak hanya berdasarkan fisik saja, namun sudah mengacu pada norma kelompok, sehingga menghasilkan hasil yang relative sama dan stabil.

Intelegensi dan IQ
                Intelegensi dengan IQ berbeda. Intelegesi adalah konsep umum tentang kemampuan individu. Sedangkan IQ skor yang diperolah dari alat pengukur kecerdasan yang tidak menggambarkan kecerdasan seseorang secara utuh.
                Pada masa sebelumnya, IQ dihitung dengan membandingkan mental age dengan cronological age. Namun, setelah pertambahan umur juga menyebabkan penurunan IQ dibandingkan masa sebelumnya sehingga digunakan acuan baru yaitu dibandingkan dengan usia kelompok tertentu yang sudah menjadi patokan.

Intelegensi dan Bakat
a)      Intelegensi merupakan konsep mengenai kemampuan umum individu dalam mengatasi masalah. Namun didalam kemampuan umum tersebut juga terdapat kemampuan yang amat spesifik.
b)      Bakat adalah kemampuan spesifik yang memberikan individu kondisi yang memadai dalam mencapai pengetahuan, kecakapan, dan keterampilan melallui suatu latihan.
c)       Alat yang digunakan adalah aptitude test yag dirancang untuk mengungkap bakat.
d)      Tes bakat untuk prestasi belajar yang digunakan adalah scholastic aptitude test dan untuk pekerjaan menggunakan vocational aptitude test & interest inventory
e)      Contoh scholastic adalah TPA atau grade record Examination (UAN)
f)       Contoh vocational  adalah Differential aptitude test atau kuder occupational interest survey

Intelegensi dan Kreativitas
 Kreativitas merupakan salah satu perilaku intelegensi yang juga merupakan manifestasi kogntif. Sedangkan menurut J.P.Guilford, kreativitas bersifat divergen, yaitu mempunyai kebebasan alternative jawaban berdasar informasi yang ada. S.C.U. Munandar kreatifitas menggambarkan kemampuan menggambarkan kelancaran, keluwesan, originalitas, dan mengolah apa yang ada.
Intelegensi dengan kreativitas belum mempunyai hasil yang sama dengan penelitian-penelitian sebelumnya sehingga masih menimbulkan perdebatan. Skor IQ rendah selalu diikuti dengan kreativitas yang rendah, namun pada IQ yang tinggi tidak selalu diikuti tingkat kreativitas yang tinggi pula, bahkan dengan level IQ yang lebih tinggi lagi, tidak adanya korelasi antara IQ dan kreativitas.
Pendapat para ahli:
a)      J.P Guilford menjelaskan bahwa kreativitas adalah proses yang divergen, sedangkan tes IQ hanya memberikan gambaran atas proses konvergen dimana hanya ada satu solusi, jika selain itu maka dinyatakan salah.
b)      Para ahli berpendapat bahwa tidak ada batasan yang jelas tentang kreativitas. Contohnya S.C.U Munandar.

Rabu, 05 Januari 2011

Pengumuman untuk yang Berminat Menjadi Mahasiswa UM

Saya disini hanya berkeinginan untuk membantu adik-adik saya yang berminatmasuk UM melalui jalur-jalur yang ada. Melalui kalender akademik di bawah ini, sudah dapat diketahui. Silahkan klik link dibawah ini

<a href="http://www.4shared.com/document/vTYO2zOw/Kalender.html" target=_blank><img src="http://dc206.4shared.com/img/vTYO2zOw/0.8863174907259085/Kalender.pdf" border="0"></a>

Lihat bagian pendidikan dan pengajaran subbab penerimaan mahasiswa baru semester gasal 2011.

Untuk keterrangan lebih lanjut, dapat menghubungi saya d 085230307453 atau e-mail di anggayunimantara@yahoo.com. Terima kasih

Rabu, 22 Desember 2010

Pertanyaan Antropobopsikologi

Berhubung besok UAS pelajarang yang gag pernah nyembung waktu diajarin, dan gag pernah perhatiin dosennya, saya memberikan soal-soal pertanyaan yang udah dikumpulkan kemarin.http://www.4shared.com/file/fj28WwzL/Pertanyaan_Antro.html

Nasib Kesultanan Jogja Akankah Seperti Kasunanan Surakarta?

Kemarin, setelah melihat sebuah acara di salah satu televisi lokal di daerah Malang, saya merasa masyarakat Jagja yang begitu ngotot agar posisi sultan tidak diganggu gugat memang cukup beralasan. Dalam tayangan acara tersebut, diperlihatkan bagaimana status daerah Surakarta, atau kita lebih mengenalnya dengan sebutan kota Solo. Dahulu, Keraton Jogjakarta dengan Kasunanan Surakarta merupakan kerajaan yang dipecah oleh Hindia Belanda.

Sebelum Indonesia merdeka, pemerintahan kasunanan diberi hak istimewa seperti Jogjakarta seperti sekarang. Setelah merdeka, kasunanan megumumkan untuk bergabung dengan Republik Indonesia juga diberi status keistimewaan. Lantaran sebab-sebab politis, status kasunanan Surakarta sebagai daerah istimewa dicabut. Hal ini menyebabkan aset-aset milik Kasunanan pun ikut dicabut, baik perusahaan tebu, gula, kopi, dan sebagainya.

Otomatis, hal ini menyebabkan kasunanan kehilangan sumber pendapatan untuk tetap melaksanakan upacara-upacara ritual. Bahkan untuk sekedar merawat bangunan pun tidak ada karena pihak pemerintah tidak memberikan bantuan sama sekali untuk kasunanan. Kini, bangunan kasunanan yang mulai uzur, tua dimakan usia pun semakin lapuk dan lama-lama akan hancur jika tanpa campur tangan pemerintah pusat dalam memperhatikan nasib aset-aset sejarah yang ada.

Mungkin sekarang yang diperdebatkan hanyalah masalah posisi sultan akankah ditunjuk langsung oleh pemerintah pusat ataukah dipilih secara langsung? Jika dipilih secara langsung, dimanakah posisi sultan? Rakyat Jogjakarta sangat menghormati rajanya, bahkan jiwa pengorbanan terhadap sultan akan lebih besar daripada kita rakyat biasa terhadap negara kita. Namun apakah hal yang sama juga tidak mungkin terjadi di Jogjakarta? hal itu SANGAT MUNGKIN!

Akankah kita juga akan membarkan kota Jogja yang identik dengan budaya Jawa yang masih tegak berdiri dengan supremasi kesultanan Jogjakarta akan juga hilang seperti kasunanan Surakarta? Cukup satu saja yang menjadi korban, jangan menambahkan  lagi tradisi bangsa kita yang tergambar oleh Jogjakarta?

Minggu, 12 Desember 2010

Hasil UN Akan Jadi Acuan Masuk PTN, Akankah Berkualitas???

Menurut Mendiknas, Mohammad Nuh, seperti dilansir TvOne, pada tahun ajaran 2011/2012, UN akan digunakan sebagai bahan pertimbangan masuk PTN, apakah anda setuju atau tidak, akan kita bahas disini.


Menurut saya pribadi, berbagai polemik akan meningkat dan muncul seiring keputusan ini akan di"gol"kan atau tidak oleh pemerintah nantinya. Jika kita lihat dari sisi positifnya, mampu mengurangi beban orang tua secara ekonomi. Dengan UAN biaya untuk sekedar membeli formulir PMDK seharga rata-rata 300 ribu. Dari prosedur, nantinya akan mempermudah seseorang untuk memilih lebih luas apa keinginan saat kuliah dan menentukan pilihan. Saat SNMPTN tahun 2010, banyak juga siswa berprestasi malah tidak lolos dalam tes tersebut, sehingga nantinya akan meningkatkan bibit yang memang asli unggul.

Namun, disisi lain hal ini juga pastinya akan menimbulkan sisi negatif yang harus dihadapi. Diantaranya, tidak semua hasil UAN adalah hasil mencontek atau usaha tidak terpuji lainnya, sehingga pemerintah semacam melegalkan joki dalam penerimaan mahasiswa jika hal ini benar akan dilakukan. Banyak juga yang pandai mengerjakan sendiri mendapat hasil lebih jelek daripada yang kesehariannya mendapat nilai pas-pasan, namun saat UAN mendapat hasil fantastis mengalahkan teman yang lain. Tentunya, hal ini akan memberi ketidak adilan dan kualitas buruk bagi PTN tujuan, jika mereka mendapat mahasiswa seperti itu. 

Jadi, semoga saja pemerintah memberikan keputusan terbaik bagi kelanjutan berbangsa dan bernegara dengan menghasilkan output yang berkualitas.

Cara Melupakan Mantan Pacar

Masihkah Anda memikirkan mantan dan tidak bisa menghilangkannya dari pikiran Anda? Bahkan saat bersama orang yang baru, Anda masih mengkait-kaitkannya dengan mantan?

Jangan membanding-bandingkan
Jika Anda terus membanding-bandingkan kekasih dengan mantan, maka kesempatannya sangat kecil bagi Anda untuk melupakan mantan. Maka dari itu, pastikan untuk memilih tipe kekasih yang jauh berbeda dari mantan Anda terdahulu. Jika Anda tidak dapat melakukannya, fokuskan kepada cinta kekasih baru Anda yang tidak dapat dibandingkan dengan cinta mantan terdahulu.

Bukan duplikasiAnda tidak akan bisa membangun kembali hubungan yang sama seperti yang telah berakhir. Sekeras apapun usaha Anda, tidak akan ada pria yang sama. Maka persiapkan diri Anda dengan membuka hati untuk hubungan yang baru, bukan hanya membuatnya seperti hubungan Anda yang terdahulu.

Hindari nostalgia
Tentunya Anda tidak ingin menghabiskan hidup hanya menangisi mantan. Pikirkanlah, hubungan telah berakhir dan Anda pasti akan mudah melupakannya. Cara yang termudah adalah memulai hubungan yang baru untuk melupakan yang lama.

Jangan ada batasan atau larangan
Jangan pernah takut untuk mengulangi kesalahan yang sama, dan jangan mencoba untuk menghindar, karena dipastikan akan membuat Anda mengingat mantan. Bebaskan perasaan Anda. Ingatlah, Anda hidup untuk masa sekarang dan masa depan, bukan masa lalu Anda.

Kurangi drama
Jika masih berat melupakannya, menangislah. Setelah itu, hapus air mata, lalu bentengi diri dan bakar semangat Anda. Dalam beberapa bulan ke depan, Anda akan melihat masa “sendu” ini sebagai humor belaka.

Jangan ada deja vu
Belajar dari kesalahan masa lalu adalah hal yang lebih baik. Terkadang ada masanya Anda harus ditundukkan oleh tipe pria tertentu, pria yang membuat Anda sering kali menangis. Untuk perasaan yang jauh lebih baik, ubah keadaan ini! Dan yakinlah Anda bisa.